É exata ou não? Bora discutir mais! Pra mim, em parte é e em parte não.
Há partes da química, como a que foi colocada, que sim, é exata, senão estaremos ferrados e mal pagos.
Acertar o pH de uma piscina, sei desde muito pequena, como tinha piscina em casa, sempre adorei (já levava jeito pra técnica e química, pq eu era curiosa, adorava aquele medidor coloridinho de pH do Kit de piscina).
Há um pH ótimo para que a piscina fique na cor azul, é usado algicida e tudo mais, o cloro também é usado (Hipoclorito, em pastilhas, de preferência), tudo é calculado e dependendo de quantos litros tem a piscina e tudo mais.
Se ela ficou verde, há possibilidade desse pH não ter sido ajustado e as algas terem proliferado e assim a tonalidade da água modificar.
Bem…
Mas daí dizer que a química é uma ciência exata, eu não concordo completamente.
Há partes da química, principalmente o Ensino de Química, a Filosofia da Química, a História da Química que advém de outra natureza das ciências.
Há uma parte da química que é ligada à ciências da natureza, da terra e até biológicas.
Há uma parte de nossa química tão amada e debatida nesse episódio que também é ligada aos nossos organismos, e é a Bioquímica. Ela tem parte exata e parte que depende dos organismos.
Há também, agora a nanotecnologia, que é um campo em exploração que realmente é, em parte exata.
Mas se formos ao princípio disso tudo, que é o átomo, já há a discussão iniciada pela Bárbara Carine da UFBA, que realmente eu gostaria de levantar: Você vê o átomo? Ou vc acredita em um modelo de átomo? Há os que nem querem se prender aos modelos e falam em representações. Podemos dizer que o que convencionamos, calculamos, estimamos no átomo possa se dizer exato? Onde será que está a ciência e a fé nisso tudo? Nosso átomo, em que acreditamos, nos modelos ou representações, como queiram, são uma questão de fé ou de medições e cálculos que devemos confiar como cientificamente comprovados?
Quem dá mais?
Vamos debater?
Pesquisas de Química 
Cabe aqui umas definições:
“Exatidão: Qualidade daquilo que é exato, correto, preciso.” Se é isso que querem expressar
“…Ciência exata é qualquer campo da ciência capaz de expressões quantitativas, predições precisas e métodos rigorosos de testar hipóteses, especialmente os experimentos reprodutíveis envolvendo predições e medições quantificáveis….”
Se assim for, o termo ciência exata pode ser aplicado a química, o que pode ser questionado/avaliado é o grau de exatidão.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Obrigada, Zanon por seu comentário.
CurtirCurtir
Não gosto muito da terminologia ciência exata. Muitas vezes dá brecha para um pensamento positivista onde as grandes ideias absolutas e universais e be sabemos que a ciência não é bem assim. Há dois filósofos, um da ciência, karl popper e sua preposição de falseabilidade para teorias cientificas, outro é o e Nietzsche quando propõem o super-homem e a morte de deus. Ambas ideias vão de contra essa ideia absoluta e universal, que a ciência sobre luz positivista carrega muitas vezes. Sabemos que não é assim, Porém, uma coisa é clara. Há problemas, que não são os epistemologicos(risos) onde modelos mais simples respondem bem. Poderia citar a questão gravitacional para uma maçã ou para a formação do universo. Na química há problemas simples como o PH da água, no qual podem haver complicações nas medições, mas ainda sim é um problema de solução bem exata. Em bioquímica deve existir problemas de natureza bioquímica de grande complexidade seja pelo numero de variáveis envolvidas ou seja pelos dados estatístico a serem analisados.Porém, sabemos na medida de novas descobertas, algumas preposições são reajustadas e até descartadas( quem lembra do eter hoje em dia) dando luz uma teoria mais robusta e até mais unificadora, porém ainda sim um modelo.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Eu também tenho mais dúvidas do que certezas quanto às terminologias, mas há quem diga que isso tudo é balela, e que a química é exata. Ainda tem a preocupação de não acabarmos sendo relativistas e deixarmos de considerar as medições e exatidões necessárias que a ciência precisa ter para ser considerada como tal.
Precisamos discutir, isso que eu tenho absoluta certeza.
Abs, obrigada pela participação.
CurtirCurtir
Tranquilo. Qualquer diz faça uma visita pelo meu blog tb 🙂
abraços
CurtirCurtido por 1 pessoa
Pode deixar!
CurtirCurtir
Química é uma ciência exacta. Como o são a Física, a Biologia e a Geologia. Matemática é uma outra coisa, é uma ferramenta muitíssimo útil. Outras áreas, como a Medicina ou a Engenharia são ciências aplicadas, às quais podemos chamar Tecnologias. Ciências Humanas são por natureza não exactas.
Trabalhar em Química como em qualquer outra ciência pode ser feita no contexto do Ensino, da Filosofia ou da História. mas isso não muda o facto da Química como ciência ser uma ciência exacta.
Sobre as interpretações, penso que esse problema está mais do lado da Física. A Química herda os modelos atómicos e descrição das forças propostos pela Física, mas só usa os que lhe dão jeito. Enquanto a Física não fornecer melhores modelos, todas as outras Ciências Exactas irão sofrer e atrasar o aparecimento das novas tecnologias que têm origem normalmente nas Ciências exactas.
Temos Química teórica e Química experimental e qualquer uma dessas áreas muito iria desenvolver-se uma vez possível criar Laboratórios Virtuais com base em modelos computacionais hoje ainda não possíveis exactamente por falta de um modelo, uma teoria realista local dos fenómenos quânticos.
Interpretações de sobreposição de estados e entanglement, sinceramente não servem para nada e o modelo computacional da Mecanica Quantica é tão complexo que não é útil para o trabalho dos Químicos.
Eu sou Química de formação base mas luto por uma Revolução Científica o mais rápida e curta possível na Física Teórica. Terei todo o gosto em fornecer mais informações a quem estiver interessado.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Obrigada pela honra de seu comentário.
CurtirCurtir
O que é ser uma ciência exata??? É ser uma ciência correta? Sem erros? Que produz um conhecimento irrefutável? É essa a concepção que vem por trás do termo ciência exata; um termo que surge a partir do positivismo pra dar um status divino ao conhecimento científico. Somos cientistas exatos pq trabalhamos com números??? Quem criou os números?? Deus??? Não, os homens! Portanto até o que temos de mais exato é subjetivo. A ciência dá conta de explicar o mundo por meio de leis, teorias e modelos que são construidas probabilisticamente. A medicina não é conhecida como uma ciência exata, mas todos nós agimos como se ela fosse. Nos colocamos nas mãos do médico, como um religioso se entrega nas mãos do seu Deus. Entretanto, assim como na Química, nada impede que um dado medicamento ( q obviamente não foi testado em todos os seres humanos) tenha uma ação não esperada em um dado sujeito. Ou seja, o nosso critério de exatidão e reprodutibilidade não é de 100%. Buscamos sempre chegar no máximo de confiabilidade, mas isso n é possível. Compreender que não existe ciência exata, não significa diminui-la, mas potencializá-la dentro da função social q ela se propõe. Bjo cris
CurtirCurtido por 1 pessoa
Bárbara, querida, é uma honra ver seu comentário aqui e tomara que suas palavras estimulem o debate. Pois melhor que uma resposta fechada, hermética é essa possibilidade de debater e as quebras de paradigmas e mudanças de olhar. Vamos ver no que isso dá e o que gerará. Estamos aí, e é por isso que acredito que a exatidão também precisa do elemento humano para ser garantida, e nós não somos exatos em nada, sempre, tudo há uma margem de erro. Exatos, perfeitos são os modelos que são todos delineados por leis, cálculos e toda aqueles teoremas e equações para comprová-los e quando falamos de situações reais, acabamos por ter que corrigir o que se tem como ideal, perfeito para chegarmos ao que é de verdade. Será que isso tudo pode ser dito EXATO? Será que a química é toda exata? E o tesão todo da parada é esse, as questões… Quanto mais questões tivermos, mas pesquisa, mais ciência vai nascer. Se silenciarmos nossas questões e só concordarmos o tempo todo como díscipulos dizendo amém, qual a graça da ciência? Bjs, Bárbara, muito obrigada!
CurtirCurtir
??????
CurtirCurtir
Não ter comentado nada e só postado interrogações já me responde tudo. Sem dizer que não se identificou. Assim fica difícil debater e chegar a uma resposta, não acha? Bom dia!
CurtirCurtir